Von Riesenrädern, Symbolen und Knut!

Knut + Mensch = Suppe im Hirn mag eine Formel sein, die anscheinend nicht mit q.e.d. abgehakt werden kann. Nein, vielmehr müßte es heißen: Knut + Mensch x X = Hirnmasse – Suppe im Hirn. Und wieso???

Weil so langsam der Wahn Einzug hält, mehr noch, der Wahnwitz, weil Knut inzwischen für alles und jeden herhalten muß, obschon eigentlich er, also Knut, rein gar nichts damit zu tun hat – und trotzdem irgendwie doch???

Nehmen wir doch einfach mal eine Petition, die man im elektronischen Netz fand und läßt diese sich mal auszugsweise auf der Zunge zergehen, wenn man vom gewöhlichen Gedönse über eine Partnerin für den Eisbären, ein besseres Zuhause und den allgemeinen Grundrechten für Eisbären absieht:

Und jetzt? Wird noch ein Riesenrad an den Zoo gebaut?!
An alle Vermarktungsschienen wurde gedacht? Jede Kasse
ausgeschöpft! […]

5. Dass der Bau des Riesenrads auf Eis gelegt wird.

gefunden auf >>> Petition for Knut (2007/11/14)

Man meint nun, wo ist der Bahnhof??? Natürlich am Zoo, und genau dort soll auch ein Riesenrad gebaut werden. Und ja, der Zoo könnte profitieren, von dem Riesenrad. Durch ein Kombiticket, also eine „Gemeinschaftseintrittskarte“. Aber, und das, meine Damen und Herren, macht nun X und Hirn aus, der arme Knut hat mit dem Riesenrade gar nichts zu tun. Denn, so kann man einen Artikel über das Riesenrad schon im November 2005 >>> hier finden, wenn ich es mir recht überlege, wurde unser Eisbär jedoch erst am >>> 5. Dezember 2006 geboren!!! Was also bitte schön soll dann die Petition und das Trallala um das Riesenrad? Knutilein war gerade, unbehelligt und ohne Nachricht an das gemeine Volk, in der Entwicklung, so daß ein Riesenrad ihn gar nicht anfichte. Was für ein Vorwurf wird kredenzt, verknüpft man Knut und Riesenrad? Daß der Investor sein Riesenrad baut, weil so hier und dort ein Eisbär gezeugt wird? Gar wurde Knut nur gezeugt, um das Riesenrad zu bauen??? Paradoxon, Verwirrung, (Ab-) Mahnung! Also jetzt ma Butter bei de Fische: merkt IHR EUCH noch??? Das Riesenrad soll gebaut werden, damit der Investor Geld machen kann, damit der Zoo wieder ein bißchen mehr Leben bekommt – was er dringend braucht, nachdem die Bahn keine Fernzüge mehr dort halten läßt. Einfach aus kapitalistischen Gründen!!! Nicht aus soziokulturellem Geplänkel um Knut wegen, nein, einfach nur, damit Touristen und sicher später auch die Ureinwohner etwas weiteres zum Gaffen und Staunen haben. Das schreit ja zum Himmel, daß ein Riesenrad gebaut wird, weil Knut eingeschlagen ist. Man sieht sich im Wahn! In nicht ferner Zukunft, und wegen Knut wird der Fernsehturm abgerissen, daß Klima verändert, die Welt in die Luft gesprengt. Herrje, herrje, herrje. Und so ein Pseudogeschwafel will man dann auch noch den Offiziellen vorlegen, als da wären:

Umweltminister und Pate Siegmar Gabriel; Bürgermeister Klaus Wowereit; Dr. Gerald R. Uhlich, Zoologischer Garten Berlin und verantwortlich für das Firmenmarketing um Respect Habitats Knut; Dr. Bernhard Blasziewitz „Knuts Chef“; den Vorständen der Zoo Berlin AG, Herr Klös, Bärenkurator

ebd.

Ich denke, den Herren und Damen wird es die Schuhe ausziehen, eine solch schlampig vorbereitete Petition werden sie noch nicht gesehen haben. Insbesondere, weil man unkt und schreit, die Argumente aber gar nicht beisammen hat. Denn, wenn wir schon festgestellt haben, daß das Riesenrad Knut nicht gezeugt hat, und Knut nicht das Riesenrad baut, wieso will man dann den Bau dieses Rades verhindern? Stichwort: causa! Und, kann die jemand finden???

Ich nicht. Vielleicht hilft uns ja folgender Eintrag in der Petition, dem Grund, daß ein Riesenrad nicht gebebaut werden dürfte, näher zu kommen:

Wir sind zu Besuch in Deutschland und möchten Ihnen sagen, Bitte stoppen Sie den Bau des Riesenrads – es wird ein Mathyrium für die Tiere die dort im Zoo leben müssen und die Vögel, daran werden Menschen keine Freunde haben können, wenn tag täglich sich Vögel in den Rädern verfangen und tote Vögel auf die Menschen regnen werden. Es ist ein Zeit gekommen, jetzt, in der Menschen erkennen, dass sie mit und nicht gegen die Natur leben müssen. Die Menschen wollen nicht dass die Technik überhand nimmt. Die Menschen wollen das Glück der Natur genießen und den Tieren Freunde sein Dieses technische Monstrum wird viel Unglück bringen. Es ist altmodisch und überholt so zu handeln. Es muss eine winwin Situation für Mensch und Natur und Tiere da sein. Knut ist unser aller Freund geworden. Das macht die Menschen so glücklich. Denken sie daran. Sie werden in die Geschichte eingehen als Idioten wenn die das Riesenrad bauen werden. An dem Ort an dem ein Eisbär namens Knut Freund aller Menschen auf der Erde geworden ist. Alle Menschen die seine Freunde sind werden viel Glück erfahren.

auf >>> Petition für Knut, fortlaufende Nr. 365, (2007/11/14)

Nun weiß ich also, warum ich nicht mehr auf den Berliner Weihnachtsmarkt gehen werde, tonnenweise totes Fluggetier durch Riesenräder. Interessant ist freilich auch der Naturaspekt – mitten in der Großstadt. Mich dünkt, wir sprengen Berlin in die Luft, damit der Zoo mehr Luft zum Atmen hat, damit wir Idioten das Getier dort nicht mehr stören. Und dann tanzen wir um die Trümmer herum, im Rudel, und laben uns an dem Gedanken: Alles für Knut, Knut für alles. Keine toten Vögel wird es regnen, und am Fuße des ausgebombten Fernsehturmes werden wir eine Gedenktafel aufstellen – für Knut, der uns die Freundschaft gebracht hat, das Glück, uns Idioten. Und dann ziehen wir in die Welt, zum Anzünden, zum Wiederherstellen des Glückes – alles was sich dreht, wird in Schutt und Asche gelegt. Wir werden eins, wir Idioten, mit der Natur. Wegen Knut, des Glückes, des Weltfriedens … danke Delia Summer! Hirnmasse – Suppe im Hirn = ??? Unwahre Aussage. Die Hirnmasse fehlt. Zudem, was in Gottes Namen soll das Riesenrad denn mit den Tieren anstellen??? Donnert es wie ein Flieger über ihre Köpfe hinweg, hupt es wie der Haupstadtberufsverkehr, dröhnt es wie ein ICE, zuckt es wie die Love-Parade, dongt es wie die Gedächtniskirche, kreischt es wie die Müllabfuhr, gibt es Abgase von sich, und schlußendlich gafft es die Tiere an??? Oder wird es nicht langsam und leise surrend seine Runden nehmen? Was mehr kann man den Tieren eigentlich noch antun? Ich bin verwirrt.

Wer nun denkt, man kann diesen Mumpitz nicht steigern, der sei eines besseren belehrt – man kann. In dem Knut nun auch noch für den Klimawandel herhalten muß. Obschon kein Vielflieger, Vielfahrer, Vielpupser:

*Knut* ist ein Symbol, eine Mahnung dafür, [dass] wir Menschen uns diese Tierart und ihren Lebensraum erhalten. Wir müssen ALLES dafür tun ! Daran soll uns *Knut* bei jedem Blick zu ihm erinnern.

auf >>> Störche, Schwäne, „Knut“, andere Tiere und Erlebnisse im Minibiotop (2007/11/14)

Darüber hinaus, Leitmotto dieser Seite, dieses Blogs vielmehr: “ World of Animals….to bring people closer to nature !“ Danke sehr, nun ist mir übel, schlecht und gar nicht wohl. Und ich rufe: Herr, schmeiß Hirn vom Himmel! Mal wieder. Es ist unbestreitbar, da bedarf es keiner Diskussion drüber, daß Eisbären zunehmend vom Klimawandel betroffen sind. Das Packeis am Nordpol wird immer weniger, das „Land“ schmilzt den Eisbären wortwörtlich unter den Pfoten weg. Aber, und das ist des Pudels Kern, was hat Knut damit zu tun? Und wieso muß der Arme nun für ein paar doch recht durchgeknallte Pseudoaktivisten herhalten??? Antworten, meine Damen und Herren, ich will Antworten!!! Oder soll ich meinen und schwadronieren? Soll ich mich fragen, ob Hartmuth, Besitzer des Blogs, sein ganzes Heim mit Energiesparlampen ausgerüstet hat, er nimmer den Flieger in den Urlaub nimmt, nur ÖKO einkauft und immer nur zu Fuß in den Zoo trabt? Soll ich meinen, daß all die Fans und Schreiber dieses Blogs, kommen sie nicht aus Berlin, schön mit dem Fahrrad zu Knuts erstem Geburtstag eintreffen werden? Antworten will ich haben, Antworten:

Die Erde hat Fieber !

Ein Medikament dagegen ist:

Klimaschutzpapier

ebd., >>> Eintrag von Hartmuth v. 1/11/2007 (2007/11/14)

Ich kriege auch Fieber, und ich brauche Papier. Zum Zerschnipseln und -reißen, wenn man so einen Quark liest. Knut, ein Symbol, für Fieber? Für Klimaschutz? Nobel die Idee, vielleicht, aber Schall und Rauch. Wieso, meine Damen und Herren? Glaubt ihr, der Server dieses Blogs steht in einem Raum, der durch menschliche Muskelkraft klimatisiert wird? Meint ihr wirklich, das elektronische Netz läßt sich durch freischwebende Erdenenergie betreiben? Denkt ihr, das ganze technische Equipment von den Bloggern und des Hartmuths wird durch Zauberei, und nicht durch energieintensive Herstellunsmethoden in den Laden gewünschelt? Hofft ihr etwa, so ein Blog wäre umweltfreundlich?

Ich will Antworten, Antworten, Antworten, aber dieser Blog kann sie mir nicht geben. Im Gegenteil, der Blog lügt. Er ist scheinheilig, er ist nutzlos. Er mißbraucht. Den Knut. Heiße Luft um nichts. Er dampft vor sich hin, verbraucht Energie, Ressourcen, und ändert doch nichts am Lauf der Welt. Weil er keinen Inhalt hat. Aber immer her mit Knut, ein Symbol des Klimawandels = X. Zu Hirnmasse – Suppe im Hirn. Das macht?

Und so geht das alles weiter und weiter und weiter. Knut wird ausgequetscht, hin- und her gereicht, und schlußendlich sicher zerfetzt, weil das Riesenrad mit dem Klimawandel nicht will, das Erdenfieber mit dem Klimapapier das Symbol hinfort wischt, und weil alle meinen und denken, sie können Knut für ihren Kokolores einnehmen.

Steffi, Du hast nicht unrecht, möchtest Du ein Denkmal für Knut, gar einen Nationalfeiertag, wer weiß, wie lange er noch wandeln wird, hier auf diesem Planeten.

Und solange ich riesenradwünschenderweise noch hin und her fliege, dem Erdenfieber zum Trotze, solange mein lieber Knut, ein Skål auf Dich! Denn ich kann die Welt nicht verbessern, die anderen wollen es nicht.